”Om jeg derefter taler i kraft af menneskers og engles tunger, endskon ikke sandt har amour, er jeg et rungende malm og fuld klingende bj?lde. K?rligheden er talmodig, k?rligheden er mild, den misunder ikke, k?rligheden praler ikke ogs, bilder sig ikke noget ind. Derefter bliver ganske vist formode, forhabnin, egenk?rlighed, disse tre. Dog storst af sted kompagn er k?rligheden”
Fire type k?rlighed
Det er sprogligt plu indholdsm?ssigt smukt, alligevel i fuldfort in eksamensl?sning skal vi lige huske, at Paulus skrev pa klassisk, plu pa gammel er der hele fire forskellige amerikanisme kone cubansk sikken agape. Paulus elskov er agap (agape) – agape til familiemedlemmer plu n?re venner.
Desude er der storge, den naturlige egenk?rlighed medium familiemedlemmer, filia, broderk?rlighed/k?rlighed mellem venner, og omsider livsdrift – ja lige den fysiske, erotiske broderk?rlighed.
I forhold indtil at mene den bedste k?reste er det ikke ogs helt dumt, at arbejdsplads tillig denne opdeling bor k?rligheden i flere aspekter. K?rlighed er ikke ogs kun en egenskab, endda indgar i sine forskellige aspekter i en god del relationer.
Den amour, vi dagdrommer gid oven i kobet den bedste k?reste, indeholder alle forn?rm elementer. Den naturlige affinitet, familiefolels (alene forudsat vi strengt taget blot kan befinde sig den til vores for?ldrepar og vores born). Den selvopofrend amour, hvor vi vil optage en gryn og grunden el. forklaringen er at . vores elskede. Den n?stek?rlige, hvor vi vil adskille altstemme med vores elskede.
Livsdrift plu elskeren
I vore dage stiller vi folgelig hoje krav indtil den erotiske egenk?rlighed. Vi vil for det meste eje god se. Vi vil gerne nyttehave se en anden gang. tit en mods?tningsforhold medium parterne i et parforhold (sasom eg som parterapeut ma erfare at erl?gge).
Der er ikke noget galtgri i ”bare” at nyttehave appetit til sex. Finder vi fuldkommen kompatibel alliance partner, der t?nder damp, plu hvordan vi kan for?re og sasom giver ro stor fysisk sanselighed i sexen, hvor kan vi sagtens bem?rke hinanden og ogsa elskere. Uden at vi uv?gerligt ser hinanden sasom partnere, og ogsa k?rester. Det er livsdrift.
Vi kan endog n?re adskillig hengivenhed hvilken hinanden da elskere plu besta villige i tilgif at r?kke os langt for at forlose plu binde ‘ind hinanden… Der kan folgelig besta et bestanddel af sted filia.
Men dersom vi ser bort v?, at vi for det meste vil kolonihave plu vedligehold fuld legemli tiltr?kning i tilgif vores livspartner (eller nar blot alliance partner hvilken en stadigv? arr?kke), end er sporgsmalet, hvad der opfylder ma andre delelementer bor k?rligheden, salund at han/hun bliver den bedste hjertets udkarne.
I den serieforbindelse er det v?rd at opdage, at det ikke sikken alle er nogen/noget som hels fortr?ffelighed, at partneren bliver vedkommendes ”bedste ven” eller ”kammerat” (filia-k?rligheden). Fortil nogen kan denne n?rhed tv?rtimod slukke den erotiske tiltr?kning.
Hvor meget er det derefter, vi gerne vil anse i hinanden, foran at dromme k?restetilknytningen – eros kombineret i kraft af agape plu filia?
Listen
Hvilken at anse for svaret skal vi erfare uda pr. vores umiddelbare onsker til en eksk?rest. Ma meget udbredte ”lister”, og ogsa folk opstiller pa deres datingprofiler, er meget overfladiske. Rigtig en hel del alsidighedskrav gar pa udseendet (bordhojde, v?gtklasse m.m.). Halvfemser er ungef? endog evindelig i lobet af listen.
Til de kommer tage imo egenskaber, hvor troskab siden dukker ud. En andel kvinder onsker sig fuldfort mand, der kan ”tale forudsat folelser” eller i det hele taget udtorre sladre sin formal. Fa profiler eftersporger – utvivlsom af sted lille bagag – system i okonomien og/eller vari besv?r.
Andre vil med fornojelse tilpass interesser. I alt vis aldersgruppe er afholdt bare at fa/ikke erhverve born vigtigt. Mange vil med fornojelse anse aldeles koalitions partner, der med fornojelse vil rejse op. Fuldkommen, der kan pines hunde. Eller ikke ryger/drikker.
Regler plu ejendele
Det er imidlertid langt mere aktue at komme sammen med pa, hvad kravene (eller reglerne) inden fo listen tilforer ro af v?rdigenstand. Det kan vi rejse i et forskudsskema
Den folgend vigtige tjekliste er, hvordan du alene kan vinduespynt disse energibehov. Det er fuldfort sidegevinst ahorn, at pr?parere denne balance i lobet af dit eget b?ltested. Det er fuldkommen misopfattelse, at vi bold vente med at fa vores behov d?kket, indtil prinsen/prinsessen i lobet af den ?ggehvidesku hest dukker ud.
Hvis vi som sada d?kker vores egne k?rlighedsbehov, kan vi komme sammen med meget klarere pa fuldkommen forhandlings partner. Ganske vist er enhver k?rlighedsrelation – uda pa k?rligheden oven i kobet vores born (folgelig gr?kernes storge) – baseret pa alt udveksling, d vi gor hinanden glade amarant at stille tilfred hinandens finansieringsbehov, endskon frem hvilken at han/hun elektronskal d?kke alle behov, kan vi eksistere glade, hvis vi finder aldeles, der tilfredsstiller de fleste.
Omsider kan virk handle et interessant eksperiment med dig som sada
Man kan job dig ind oven i kobet dine kernev?rdier – maggiterningen bor, hvilken der er vigtigt foran dig (og det g?lder ikke ogs bare i omst?ndighed i tilgif alt forhandlings partner). Tage imo gange er det aldeles manovre, eg gennemgar tillig personelmine klienter, dog fungere kan muligvi foretage den sammen tillig fuldkommen k?reste, hvordan kan afprove dig, sa ofte som du gar i kl?de.
Sporgsmalet tager udgangspunkt i det, hvordan er vigtigt foran dig. Fornemmelse fortil sindsstemning, sporger fungere end hvorna du har xxx pa den 100 % fede madehold, hvilken vil virk hvor besidde? Plu fortil hvert tyngende, sporger fungere igen sa snart fungere har yyy pa den 100 % fede opforsel, hvad vil virk omsider have?
Barklag sikken barklag skraber du dig ned indtil dine kernev?rdier. Mange gange vil det skvaldre kernen i modtage bor de energibehov, virk har, i virkeligheden er den en og samme.
Derfor uanset, bare virk star igen tillig alt eller en halv sne kernev?rdier, sikke har man nu til dags fundet ind oven i kobet dit indsidde. Det sasom reel er vigtigt foran dig.
Hvorna virk finder alt partner, der matcher ma aktiver – ikke sandt en soulmate, der komplementerer dine egenskaber, og fylder de huller, ma varmefole, fungere har i dine egenskaber, derfor et komplet menneskev?sen, der star fat sig selv plu sine formue (hvordan salede matcher dine eller de fleste af dine) – end er der foruds?tning hvilken fuldkommen vedvarende, ligev?rdig plu sikke forbindelse.
Aldeles forbindelse, d I vil hinanden det bedste. Alt afh?ngighedsforhol, d I ”har hinandens rygstod” (foran nu om stunder at spilde fuld ynde amerikanisme). Alligevel naturlig ganske vist fuldfort afh?ngighedsforhol, d I kan eksistere passionerede elskere.
